Quid des tests?

J'ai eu des échos des profs, qui s'inquiètent du faible taux de participation aux tests de lundi... Ils aimeraient savoir pourquoi le taux a été si faible cette année.

Ok, il y a le fait que le test de stats pouvait être dispensatoire, mais cela n'explique pas tout... Ces tests étaient relativement importants pour donner un avant-goût de l'examen et maintenant les profs songent à les supprimer...

Si vous n'avez pas fait tous les tests, hormis l'explication de la théorie de stats qui pouvait être dispensatoire, quelle explication donneriez-vous? Manque de temps, "fainéantise", inutilité...?

j'étais au center parcs pour mon annif, tu crois que ça passe comme "excuse"???

Et sinon ben je suis bisseuse!Lol!

Et je trouve bien plus intérressant de passer la théorie de stat à l'exam car elle est super facile et tu peux faire aisément le maximum!!!!

Bisou, bon we!!!!

Et si jms ça intéresse, rdv à LLN pour le 3ème colloque ACCE Belgique vive le CEEN

Et bien, pour moi, le test de stat explique tout ...
Je voulais à tout prix le réussir, je trouvais l'enjeu important. Résultat j'ai bossé dessus tout le weekend. Je n'ai pas eu le temps de préparer les autres. Du moins, je n'ai pas voulu le prendre car je savais qu'ils me mangeraient du temps pour stat.
J'y avais d'ailleurs pensé en me disant que si il voulait faire un test de stat dispensatoire, il devrait le prévoir en décalé par rapport aux autres ...
Parce que même si il se passe pendant une journée de cours, si il y a assez de temps pour le préparer ça va.
Mais c'était absolument évident que tous le monde préfèrerait s'assurer une dispense.
Le test de droit je connaissais un peu, une soirée de révision et je l'aurais passé mais là, vue que les 3 étaient le même jour, il est passé à la trappe.

En même temps, quand on voit comment la prof de commu nous a (dé)motivés à venir passer son test, faut pas s'étonner que seulement 20 personnes l'aient passé...