Exam socio

Salut tt la monde
Ben moi, je me demandais pour l'examen de socio...
Je dois le repasser mais pour la question de théorie, c'est suffisant si on retape tout tel quel ?? ou bien faut-il faire des liens ??

Des liens entre quoi et quoi?
Normalement il suffit de tout retaper bêtement comme en janvier, non?

Si ta mémoire fonctionne à la vitesse de la lumière, retaper tel quel, exactement comme dans le syllabus te permettra d'avoir un 10/10 assuré. Sinon ce serait vraiment injuste. Faire des liens? Il y a dejà des liens dans les critiques en fait, c'est surtout au début de chaque différente critique qu'on les vois. Toutefois, si le jour de l'examen tu ne te souviens plus "par coeur" de la critique demandée, tu peux te lancer dans des extrapolations en te basant sur les principes fondamentaux du sociologue en question. Les critiques découlent en partie de ça. Tu peux le faire, si tu arrives à bien cerner la logique de l'auteur. Dans ce cas, et si tu formules correctement tes propos, tu auras des points car la prof verra que tu as compris, tu auras reformulé selon tes "propres mots". Toi et moi connaissons une personne qui a réussi a intégrer de façon correcte des "liens" dans sa réponse. Cette personne a réussi socio grâce à ça. N'est ce pas Amée?...

Oui c'est vrai Djestine mais p-e avec un peu de chance aussi,avouons le
En tout cas,bonne merde a vous pr le 24..

Des liens ?
Ben à part si dans la partie de théorie que tu dois retaper il y a quelque chose dans le style (cf. chapitre3) ... Evidemment, faut pas retaper ça, mais mettre le passage du chapitre en question ^^
Sinon retapé mot à mot c'est l'assurance d'avoir ces points car chaque mot à son importance !

On parie sur Bourdieu et Goffman?

lol Benja, triple lol. Elle en est capable et le pire c'est que ça me rendra malade d'avoir étudié les autres auteurs... Moi je parie disons, Weber (fatalisme? )

ps: Amée, tu vas me filer ta chance ok? Parce que moi et la chance, c'est comment dire, souvent déphasant...

Justin, triple tu dis???

Ce serait pas la 5ème fois plutôt qu'on se tape soit bourdieu, soit goffman, soit les 2

C'est bien ce qu'il me semblait...

Bisou à tous les bisseurs qui comme moi, repassent socio pour la 5ème et dernière fois!!!

Emi

Si seulement on pouvait être sûrs à 100% qu'elle va remettre ces deux cocos :p

J'en connais quelques uns qui misent tout dessus d'ailleurs!

Par contre si elle met une critique sur Godbout euuuuuh

Justin, tu sentais déjà Weber en janvier non?

Oui moi je te dirais de tout retaper...parce que vu que sa question de janvier portait sur un seul petit paragraphe minable...c chaud et donc elle attend de la précision...mnt si tu comprends ton cours et que tu expliques avec tes mots tu peux t'en tirer...moi ça a été mon cas...je pensais avoir raté la théorie vu que j'avais pas trop trop employé les termes exacts et finalement ça a été ! mais bon c tjs un peu une question de chance co les autres ont dit...
courage à tout le monde !

Personnellement en Janvier, j’avais retapé en introduction de ma réponse la théorie telle quelle du syllabus, que j’ai ensuite explicitée en faisant des extrapolations sur base des théories des auteurs…et je dois dire que ça a bien payé !
Donc si ça peut servir à quelqu’un ….

Godbout? Déjà j'essaye de voir comment elle pourrait formuler une question sur celui-là...

Benja, euh, oui je le sentais Weber en janvier... Mais mon 6ème sens à (légèrement?) fouaré...

J'ai un doute soudain : la théorie vaut bien la moitié des points ?? pas qu'un quart .. -_- ??

Non non, la moitié!

A part pour les 1ère 1ère qui ont fait le travail, elle vaut 7,5

Aaah .. parfait

Alors alors, les pronostics vont bon train moi j'dis...

Je penche, en suivant sa logique de l'an passé: un petit bout de Goffman, j'aurais même tendance à dire que ce serait soit la continuité biographique ou alors l'immoralité...

Ne me fiant plus ni à mon instinct ni au reste, j'étudie tout du mieux que je peux, par coeur berk berk même si il le faut et je fais comme je peux pour les compa des 4 derniers auteurs pcq là pour étudier, c'est nettement moins chouette donc je lis trèèèès attentivement en espérant ne pas me faire, excuser l'expression, "couillonner" samedi matin à l'aube

J'ai par contre une tite question pour es gens qui ont été au cours cette année: est-il vmt indispensable d'étudier le rapport aux valeurs chez Tönnies ainsi que le petit paragraphe qui suit la 3ème et dernière critique???

Merci de rpdre

Emi

comme j'ai relu tous les sujets qui traitaient du cours de socio, j'avais vu ça :
"Amélie a écrit : est-ce qu'on doit étudier le rapport aux valeurs de Tönnies aussi par coeur, comme les critiques? Pcq j'ai l'impression qu'elle avait dire qu'on ne devait que lire ça?

Sirliane : Elle a dit que cela n'entrait pas dans la matière de l'examen mais qu'elle aimerait qu'on le lise car ça peut nous aider, pour notre culture personnelle etc. Mais ce n'est pas matière d'examen !"

^^ mais pour le reste, je ne sais pas.

Le MAUSS, c'est trop chiant -_-

j'ai une question un peu bête mais le rapport aux valeurs de Tonnies c'est quel point exactement? c'est dans la conclusion du 3eme chapitre je suppose... le point 2 p-e?

merci bcp

c'est juste après la 3ème critique de Tönnies, après le petit paragraphe qui dit que la troisième critique est la plus important car si elle se vérifie, toute l'oeuvre de Tönnies devra être remise entièrement en cause.

Voilà pour Marine:)

Merci Guena pour le reste;)

ah oui ok je vois je ne l'avais pas étudié donc ca va!
merci bcp!

Je me demandais pour socio s'il fallait connaitre tout ce qui est citation qui sont entre guillements et en italique comme par exemple pour Tonnies l'extrait de son oeuvre où il dit que les acteurs sont des boutiquiers de la moralité...
Merci d'avance!

heu je px te dire que moi j'étudie pas ça et si jms tu mets ceci:

[citation]

courage!!

Merci bcp!
Bon courage à tous!

Moi je sens trop les formes de liberté chez Bourdieu et Goffmann, je ne sais pas pourquoi!

Je suppose que les 3 dimensions du "moi" goffmanien ne sont pas à connaître, tout comme l'intro de l'ordre social qui va avant l'universalité si?

Si elle met encore Bourdieu et Goffman moi jvais lui dire a la prof que c'est scandaleux de ne poser que des questions sur eux. Pour ça on étudie pas le reste. Elle se prend pour qui Natalie, non mais!