philo

Et voilà, que tout ceux qui ont étudié principalement Kant, Descartes et Aristote et se sont pris une grande claque dans le nez lèvent la main...

Conditionnelle Nombre de messages : 41 Age : 36 Date d'inscription : 17/12/2007

ah ouais, ça, on s'est bien fait avoir!...
enfin, peut-être qu'il demandera kant ou descartes en juin ou en septembre...

Ben j'avoue moi j'ai été agréablement surprise...
comme quoi on connait tjs plus qu'on croit !
Big bisous à tous j'vous aiiimme
C'est parti pour math...motivation !

Honnêteent, ce n'éait pas si compliqué que ça... Perso, je m'attendais à pire. Comme quoi, il ne faut jamais se fier aux questions de l'année précédente...

Surpris aussi, surtout qu'il n'y ait pas Kant...

Je pense que les 3/4 ont été surtout surpris par la dernière question "L'homme est-il libre?"... Beaucoup l'avaient laissée de côté =/

Personnellement, je pense avoir au moins 12. Sinon je ne comprendrais pas trop...

Enfin... Wait and see maintenant, à nous les maths!

Quand même bizarre qu'il ait fait qu'un seul questionnaire...

J'adore néanmoins la mention : "Examen du Père FAVRAUX" lol!

On a un peu l'impression qu'on a à faire à son bilan sanguin.

Conditionnelle Nombre de messages : 41 Age : 36 Date d'inscription : 17/12/2007

j'ai aussi adoré quand il est entré dans la salle, la sèche roulée aux lèvres... c'est un peu le gainsbourg des profs ce type...

J'étais déjà sorti... Smile

ET SURTOUT ne vous fiez pas il est capable de reposer les mm questions en juin et en septembre il l'a deja fait

Gwen hyper positive qui prévoit déjà pour juin et septembre ^^
Perso je pense que ça a été, il y a que Montesquieu qui m'a posé un réel problème ... Mais vue qu'il valait que 4points ça devrait passer.
Les figures de la liberté normalement 6/6 cheers

Bien joué Anaïs, je pense que tu es la première que j'entends qui pense avoir 6/6 pour cette question Very Happy

Ca c'est clair

Moi si j'ai 1 à celle là, j'suis carrément heureux.

Heureusement j'avais bien lu le reste du cours sur lequel j'avais pas misé et j'ai su répondre aux deux autres. Bien ou pas, c'est un autre question, we'll see.

Maintenant les maths pale

Satisfaction Nombre de messages : 64 Age : 35 Date d'inscription : 04/11/2007

tssss la dernière question c bien dommage....jdois avoir 1 ou 2 a celle la aussi...fin faut etre positif disons que ca été + ou - mais c limite...enfin... pale

c'est pas facile de s'évaluer avec ce cours...

l'année dernière je pensais avoir bien réussi (disons 14 au moins) pcq je connaissais et maitrisais parfaitement la matière...et je me suis retrouvée avec 11,5 Shocked

dc cette année...tout ce que j'espère c'est avoir plus que 11,5 ... sinon je me pend clown

J'ai aussi été assez surpris car je pensais aussi a Kant, Descarte,...
J'espere que ca a ete, je me suis evalué à 11/20 mais j'espere avoir un peu plus quand même.

Allez courage

Satisfaction Nombre de messages : 76 Age : 36 Date d'inscription : 05/12/2007

Soyez vigilants chers étudiants !! Mr Favraux est bien sympathique en cours avec ces blagues mais pour les exams,c'est pas pareil : l'année dernière,la question à 10 points était sur Marx et les aliénations ==> je suis allée voir ma copie et il me dit "tu as 7 mais je t'ai enlevé 3 points car les aliénations ne sont pas dans l'ordre" affraid

Donc si je comprend bien j'aurai eu 10 !! Enfin soit...mais il faut dire que ça m'a surpris de voir Fessard pour la question à 10 points Suspect

...je m'attendais plus à voir Marx ou Kant voire mm Hegel Smile

Tant pis tant pis !!
Allez bonne m**** pour maths et le reste

Moi ça a été surtout la première. Enfin on verra

La je suis content, on a fini philo(pour le moment). C la fin de philo. Oufffffffffff

Joa a écrit:: Et voilà, que tout ceux qui ont étudié principalement Kant, Descartes et Aristote et se sont pris une grande claque dans le nez lèvent la main...

Yes, je me suis aussi fait plumer sur la question avec Fessard (bien entendu !), surprenant mais c'était comme ... téléphoné d'avance ce genre de truc Suspect

Allez, bonne m**** à tous pour le reste ! study

En philo, moi aussi l'année passée j'étais sûr d'avoir cartonné (genre 14-15/20) pour me retrouver avec un 10.5/20. Mais je me suis rendu compte après la remise des résultats et la rencontre avec le prof que mes notes étaient loin d'être complètes pourtant, je me suis inspiré de mon cours (assez complet) et de diverses synthèses...

Si vos notes étaient bien complètes et bien structurées et que vous avez "tout mis" alors c'est dans la poche... (normalement... Very Happy

)

Conditionnelle Nombre de messages : 41 Age : 36 Date d'inscription : 17/12/2007

salut
j'ai relu les messages de ce sujet, et j'ai pas trouvé ce que je cherchais... est-ce que quelqu'un pourrait m'envoyer les questions en philo? je suis rentré au kot hier, et j'ai pas ramené les questions, j'ai juste les réponses... merci d'avance Wink

Conditionnelle Nombre de messages : 41 Age : 36 Date d'inscription : 17/12/2007

ok ouais non, je viens de me rendre compte de ma propre connerie... Smile

les questions étaient dans un autre truc... (j'ai du mal a m'y retrouver ici...)
euh, sinon j'aurais bien voulu savoir si quelqu'un pouvait me passer les questions 23 (La relation à autruis : Lévinas, Sartre, Hegel, Fessard.) et 25 (L'Homme est-il libre ? Présentez les figures de la liberté.)
sinon si quelqu'un a les réponses aux questions qu'il avait rajoutées (Blondel et la question de Dieu & La question de Dieu à travers tout le cours), je suis également preneur...
je paierai même une chope à celle/celui qui pourra me dépanner Wink

(après la session, va sans dire...)
merci d'avance... mon mail: franzpak@yahoo.fr

Gwen a écrit:: ET SURTOUT ne vous fiez pas il est capable de reposer les mm questions en juin et en septembre il l'a deja fait

C'est vrai, Gwen? Cool... et exactement les mêmes 3 questions? ou juste 1 et deux autres?
Courage pour ceux qui ont philo! dans 3 jours, c'est la fête! jihaaaaaaaaa cheers

Dites est-ce que quelqu'un pourrait me sauver la vie?
C'est toujours pour ces questions sur le nazisme...

1) Des prolongements du nazisme

2) Quelles critiques peut-on adresser au nazisme et au marxisme(positif et négatif)?

SVP j'ai rien pour ces questions là donc si quelqu'un a quelque chose ça serait vraiment sympa qu'il m'envoie ça!

au cas ou: j_dufrane@hotmail.com

Critique de Marx:
1) Totalitarisme

2) Négation du politique
3) Violence
4) Négation de la personne
5) ? Logique?
1) Le principe même du marxisme mène au totalitarisme. Mais c’est le marxisme « historique » mené par Lénine et Staline qui est totalitaire, bien qu’il y ai du totalitarisme dans la théorie.
Le parti communiste détient la vérité et dit que tout le monde doit se plier à cette vérité. Le marxisme avait les moyens politiques d’imposer cette « vérité » (écoute, répression, délation,…).
« Ce n’est pas la conscience qui détermine la vie mais c’est la vie qui détermine la conscience. » la conscience est un fait social.
Totalitarisme de l’état. L’état est tout puissant.
Interdiction de la pensée personnelle, négation des droits de l’homme (car idéologie bourgeoise), négation de l’instance de la raison (car aliénée).
2) Négation du politique: l’état est appelé à disparaître, en particulier les états nationaux (la nation ne signifie rien). Dans le parti communiste on niait les particularités nationales. à Réveil des nationalités.
3) Le communisme propose la violence comme instrument. On apprend dès l’école primaire à différencier l’oppresseur de l’opprimé ( dans la coure) à pour susciter la révolte des opprimés. La haine des oppresseurs était soigneusement cultivée comme levier de la révolution.
Le communisme voulait l’égalité de tous mais par n’import quel moyen.
Kroutchev: « Si on te frappe sur une joue, répond et démoli l’autre. »
De la haine ne peut sortir que la haine. Il n’y a plus moyen de se parler (de l’égoïsme des intérêts ne peut sortir que l’égoïsme et ne peut pas sortir un ordre social juste à néolibéralisme.). Ici Marx est un bon disciple de Hegel, « C’est la violence qui fait progresser l’histoire. ».
Lénine a critiqué Marx en bon marxiste « La situation historique à changé à certaine chose que Marx a dit ne sont plus vraies. »
4) Négation de la personne et de la valeur absolue de la personne.
Pour Marx, la personne n’est pas importante, ce qui importe c’est la marche de l’histoire. à Staline c’est fait plaisir, il a sacrifié énormément de monde. Pour Marx la personne n’est qu’un individu, il doit se sacrifier pour le genre humain. Va se manifester dans l’interdiction de la personne de pauser des questions métaphysiques ou religieuses. Interdiction de penser personnellement?
Question de la création et de la mort:
La question de la mort: c’est juste la dure victoire de l’espèce sur l’individu. à le communisme à fait entre 15 et 60 000 000 de morts.
« Tu n’as pas le droit de te pauser la question de la mort. Ainsi que l’idée de vie après la mort. »
Refus de l’idée de création:
« Tu te pause la question de ton origine, d’où vient l’homme? Je viens de mes parents. Et eux? D’autres parents. Et au début?? »
Marx: « se pauser cette question c’est se placer en dehors du réel car le réel c’est le fait que l’homme engendre l’homme. »
à c’est une fausse question, question aliénée.
Les questions métaphysiques sont considérées comme délirantes, si tu te les pause à Asile!!
5) La logique du marxisme: si c’est la réalité qui détermine la conscience, puisqu’elle (la réalité) est aliénée, tout le monde pense faux. Par quel privilège Marx pense-t-il penser juste??
Il se défend: « ce qui fait la révolution c’est l’alliance de la philosophie allemande et de la classe sociale du prolétariat. »

je sais c'est costaud mais voilà... j'espere que ça peut t'aider