question pour l'examen

Coucou tout le monde. J'espère que ce début de blocus se passe bien. Pour moi, oui. J'aurais déjà une petite question pour le cours de critique.
Je me pose des questions à propos du statut de la radio et de la tv par rapport aux pouvoirs politiques (vu que mes notes sont parfois contradictoires...) : public, privé, depuis quand,...

Merci d'avance

Bisous et bon courage à tous

Désolé j'avais pas vu ton message.
Te poses-tu toujours la question ou tu as trouvé la réponse ?
Parce que si tu veux je peux regarder dans mon cours (mais je promets rien parce que critique )

Non, je n'ai toujours pas trouvé la réponse. Mais si tu sais regarder dans ton cours, ce serait super car dans le mien je ne trouverai pas la réponse vu que je me contredis et que je ne sais pas ce qui est bon.

Courage pour la suite

Dans mes notes j'ai :
- (+- en 1920) c'est l'essor des radios privées
- 1987 : c'est l'admission des chaînes privées pour la télévision

J'ai aussi en 1960 la loi Harmel qui affranchi tv et radio du gouvernement.
Voici mes recherches sur la loi Harmel :
- Ce n’est qu’après le vote de la loi Harmel, en 1960, que radio et télévision
ne dépendirent plus en Belgique du ministre des PTT, mais furent rattachés à celui de la Culture… dont
le poste venait seulement d’être créé.

- En 60, la loi Harmel donne une autonomie à la RTB et la BRY. Les deux chaînes ne seront réellement autonomes qu’à partir de 1977, naissance de la RTBF.

Donc apparemment cette loi permet à la tv et à la radio de gagner de l'autonomie par rapport aux pouvoirs politiques.

Est-ce que j'ai répondu à ta question ?

Oui. Merci beaucoup pour les recherches que tu as fait. C'est super sympa et très intelligent (cette idée ne m'avait même pas traversé l'esprit).

Bonne étude

Coucou tout le monde. J'ai encore une question. Pour l'oral d'encyclo, quand on doit établir le schéma argumentatif : c'est pour une partie en particulier ou on doit le présenter pour tout le livre ?
Dans mon cours, j'ai aussi noté : expliquer pourquoi on parle de ce point-là (ce qui correspond plus ou moins à une synthèse). Est-ce que qqn pourrait me dire à quoi ca correspond ? (Je sais, j'ai toujours des problèmes de prise de notes)

Merci et bon courage.

coucou Marlyse, étant donné que je n'ai pas encore ouvert critique, je n'ai pas osé te rpdre.
Par contre ici, je peux t'aider hihi pcq depuis 9h ce matin, je prépare mon oral d'encyclo et j'ai presque terminé, ensuite j'irai voir si mon cours va bien

Alors en bref,

pour le schéma argumentatif: je te dis ce que moi j'ai fait et tu vois par toi-même. En bref, mon livre comporte 4 chapitres avec chaque fois pas mal de sous-parties. J'ai décidé de parler des 4 chapitres mais de les entremêler càd de ne pas montrer la rupture qu'il y a entre eux. En fait, je prends comme exemple la note de synthèse, qd Sandro disait que ça devait couler, qu les paragraphes devaient découler des uns des autres...Tu suis?
Donc j'ai synthétisé tout mon bouquin et puis j'ai réfléchi par rapport au chapitre, lequel est le plus important(+ le plus explicité dans ma synthèse) et j'en parle un peu mai bon c'est pas hyper important pcq comme tu le sais, Sandro il l'a lu ton bouquin donc il s'en fout un peu que tu le lui racontes

Voilà, dis-toi que c'est la partie la plus linguistique de tn oral, c'est vmt un espèce de plan quoi...Cette partie là, sous word chez moi fait une page.
Je me suis bcp plus conentrée sur ma contextualisation, ma critique et mon opinion pcq au fond, c'est vmt ça qui l'interesse crois-moi..

Anais, t'es d'accord ou pas? Pcq vu que le forum semble vide, jme dis qu'il vaut mieux te poser la question vu que je suis sure que toi, au moins, tu verras mon poste

Bisouuuu et courage!!! Vs en êtez où vs? Moi, déja fait tt commu, la moitié de psycho et là ben encyclo...
Demain repoooooooooos!!!

merry Xmas

Je réponds parce que tu me demandes mon avis, parce que encyclo je saurais pas répondre je bosse macro pour le moment

Je sais juste que ce qui est important c'est pas le résumé (puisque Sandro à lu le livre) mais ce qu'on peut en dire à côté : contextualisation, critique etc
De toute façon pour le résumé de mon livre ... c'est un book de 350 pages qui retrace les techniques de com. C'est un peu comme le cours version plus complet ^^
Donc pour le résumé moi ça va être chaud surtout qu'il y a 4parties, une vingtaine de chapitres et des centaines de sous-parties

Je crois pas avoir vraiment aidé ... désolé

Je retourne à macro

Merci beaucoup pour vos réponses. Ca m'aide énormément

Bon courage pour la suite

Joyeux Noël

Quant au blocus, j'ai fini critique et encyclo. Aujourd'hui c'est au tour de psycho.

Le forum revivrait-il un peu? ^^

On dirait que les consignes sont différentes pour les sciences po et les commus en ce qui concerne la présentation du livre... Stéphane nous a dit nous que ça allait être un commentaire critique trrrrès général, à savoir présentation brève de l'auteur, explication en quelques mots du livre, critique personnelle et conclusion (= à recommander, à rejeter,...).

Joyeux noël à tous et courage pour bosser, encore 1,5 semaine!

Perso c'est un peu la galère en ce moment... J'en suis à la moitié de psycho et à un peu plus du tiers des 6 autres matières... Prochains objectifs : finir psycho et histoire constit avant de s'attaquer à ce fameux modèle IS-LM...

haa merci Benja je stressais en lisant ça! J'me disais que j'avais encore rien compris aux consignes
Bonne merde pour macro moi j'ai fini...
c'est de la rigolade... hoooo yeah

T'as déjà fini macro

Et psycho aussi alors?

Bah bordel on peut dire que tu chômes pas toi! ^^

non non j'ai pas fini psycho^^ beh wai j'ai fini de voir le cours mais j'vais essayer de me retrouver un ptit jour en plus pcq c'est super chaud qd meme.... même pas peur
En meme temps t'as fais plus que moi Benja ^^

Je termine macro aujourd'hui ! C'est un grand jour (de fête)

ouais les consignes st différentes, en même tps, c'est logique pcq nos bouquins retracent des liens avec le cours de commu donc heureusement que c'est Sandro pcq le Stephane il aurait rien percuté

Bisouuuuu, de rien Marlyse

Bonjour tout le monde. Pour ceux que ça intéresse, il y a des exemples de questions sur webcampus pour l'examen de psycho : 2 questions ouvertes et 2 QCM. Entre parenthèses, je trouve ses questions relativement fort précises, pas vous ?

Bon courage et bonne fin de week-end

Bisous

j'ai failli me casser la figure dma chaise de bureau en lisant sa question sur zimbardo..Mais il es tfou???!!! jme rappellais à peine du nom :s

Clair Zimbardo c'est à peine exagéré! Et en plus il fait son vache avec le "uniquement" pour la question sur les cônes... Même pas peur

Je commence psycho demain ... a fond motivé

anais, tu bosses la nuit? 2h56... :s
Bisou et courage à toi et surtout à ton cortex

Heu oui ^^
C'est ma technique bien particulière qui consiste à bosser la nuit
Jusqu'à 3h du mat maximum, évidemment je me lève en conséquence ... genre vers midi
En tout cas psycho me donne mal au crâne tellement il y a d'informations à emmagasiner
Bon allez, j'arrête ma pause et j'y retourne, bonne nuit

Coucou tout le monde. Je sais qu'il est un peu tard pour se poser la question mais j'ai un doute pour critique : est-ce qu'il faut connaître le cas des retouches de photos ?
Merci

A demain, bisous

Je crois pas ...
L'historique d'internet juste avant oui, la LQR/LTI aussi ... Mais pas les retouches, fin je crois.

Pq on ne devrait pas connaître ça? =/

Enfin perso j'en n'ai pas entendu parler ^^ mais même, ça ne fait même pas 1/2 page donc, autant jouer la carte de la sécurité non?