Questions science po

Bonjour à vous tous !
Voilà je vais p'tet vous embêter avec certaines questions...bien sûr c'est sans obligation de réponse, mais si vous pouviez m'aider même pour une question ce serait gentil...si je sais aider qqn en retour ce sera évidemment avec plaisir ! donc voici ma liste lol
1) dans le chapitre 2 section 1: je ne comprends pas très bien la citation de clausewitz "si le combat consistait en une seule action, tte division suppl. n'aurait aucun sens" =>de quelle division parle-t-il ?

2) au niveau de la formation du gouvernement, il me manque ce que m. braspenning a dit sur les tactiques employées

3) chapitre 5: quel est le statut de l'idéologie ds l'action pour les groupes de pression ?

4) au niveau des moyens d'action des groupes de pression, dans le point "persuasion", il me manque ce qu'on a dit sur l'information

5) chapitre 4: dans le pt utilisation de seuils, j'ai deux lignes à ce propos...qqn pourrait -il m'expliquer ce que c exactement ?

voilà...gros bisous merci d'avance et bon courage....surtt pr ceux qui sont à la bourre comme moi lol

Bon, je me dévoue pour essayer de t'aider, en espérant que ce que je dirai est bon;)

Pour la première question, je pense qu'il parle simplement de la division entre stratégie et tactique... Au cas où, la stratégie désigne la manoeuvre générale visant à agencer les rapports de force en vue d'atteindre un objectif essentiel. Et la tactique consiste à agir au sein du rapport de force pour y améliorer sa position et obtenir une victoire partielle et locale. (si jamais, j'ai pas mal d'exemples...)

Pour les questions 3 et 4, je pense que tout ce qu'il a dit sur l'information est dans le syllabus... Perso, je n'ai rien ajouté d'autre.

Pour ta cinquième question, je ne vois pas où tu as trouvé le point utulisation des seuils... Mais si c'est sur le système électoral, il y a surement des gens qui pourront t'aider, ou tu vas sur internet, tout simplement.

Désolée de ne pas pouvoir t'aider plus...

En fait le seuil c'est le niveau à atteindre pour avoir un élu au parlement pour éviter d'avoir pleins de petits partis... en Belgique il est fixé à 5% des votes valables de la circonscription... j'espère que j'ai répondu à ta question!

Un énorme merci les filles !
J'vous revaudrai ça
et au fait balaika j'veux bien tes exemples...tu en as sur la formation du gouvernement belge ?
encore merci big bisous !

J'en ai surtout en ce qui concerne la différence entre stratégie et tactique. Je voulais être sure de ne pas me tromper:p
Mais,en ce qui concerne la formation du gouvernement, on l'a vu avec Mr Braspenning ou avec l'assistante? Parce que je ne le trouve pas dans mes notes (je n'ai peut-être pas assez bien cherché ceci dit).

Enfin, pour mes exemples: prenons une équipe de foot. l'entraîneur met en place une stratégie pour gagner. Les mouvements des joueurs sont les tactiques (par exemple, bloquer tel ou tel joueur de l'équipe adverse).
==> La coordination des tactiques est la stratégie.

Et un autre exemple est la formation d'une Europe unie. On a d'abord créé la CECA, qui est une action concrète (une tactique) de la stratégie d'unification.

Et enfin, le vote de bhv était une tactique pour mettre de côté les problèmes communautaires et former un gouvernement.

Voilà, j'espère que ça en éclairera certains:)

par contre j'ai noté un exemple que je ne comprend pas;

Il avait expliqué que le vote de la siscion de BHV était une tactique qui avait un but stratégique, quelqu'un se souvient?

Oui, c'est ce que j'ai noté juste au-dessus...

oups désolé j'ai du zapper ta phrase, merci ^^

Bonjour à tous !
Moi aussi j'ai une question

Si on se place dans le chapitre de la communication politique (n°2), plus précisement dans l'approche interactionniste ; dans sa dimension stratégique un cher monsieur avec un nom à coucher dehors (Watzlawitz) a élaboré 5magnifiques axiomes pour "capturer" la propriété de la communication ...
Et bien, j'ai un axiome de coincer dans la gorge là ... Je ne comprends pas clairement la différence entre l'analogique et le digital. C'est quoi une syntaxe logique très complexe et la sémantique ... Je veux dire en exemples concrets ça donne quoi ?
Si quelqu'un sait m'aider ça serait vraiment sympa

Un exemple qu'il a cité pour t'aider à comprendre

Dans le cadre d'une relation tendue entre deux Etats pouvant impliquer un conflit armé :

- Par le digital, des contacts diplomatiques et des déclarations sont faites (menaces,...)
- Par l'analogique, ils optent pour des comportements ayant pour but de montrer à l'autre qu'on est plus fort (état d'esprit)

Moi, je remplace digital par "indirect" et analogique par "direct", c'est plus facile

La sémantique c'est ce qui permet de comprendre aisément le langage je pense

Merci Ben
J'avais pris note de l'exemple mais j'avais fais une sorte de melting pot ...
Je vais retenir ton truc directe, indirecte